全国咨询: 400-666-3138
加急热线: 180-8082-1639

您当前的位置: 顶泽首页 > 综合法律知识 > 深圳债务纠纷,合同中约定有定金和违约金可以同时索赔么

深圳债务纠纷,合同中约定有定金和违约金可以同时索赔么

2020-11-13 15:59:23 来源:深圳顶泽律所 浏览量: 咨询电话:400-666-3138

在合同签订全过程中,一般会承诺毁约条文,目地取决于避免 一方毁约为自己产生损害的不良影响,而当合同书确实出現毁约时,订金和合同违约金该怎么处理?因而,想来大家想要知道有关被告方在合同书中承诺有订金和合同违约金时,能够另外理赔吗?接下去由深圳合同纠纷律师为您详尽为您详细介绍!

一、被告方在合同书中承诺有订金和合同违约金时,能够另外理赔吗

被告方在合同书中承诺有订金和合同违约金时,不能另外理赔,由于合同违约金和订金不可以并且用。《合同法》第一百一十六条要求:被告方既承诺合同违约金,又承诺订金的,一方毁约时,另一方能够挑选可用合同违约金或是定金条款。若采用定金条款,则给预付定金的一方不执行承诺的负债的,没有权利规定退还订金;私收订金的一方不执行承诺的负债的,理应二倍退还订金。

二、明确合同违约责任的一般标准

1、被告方沒有明确提出合同书中承诺的合同违约金测算规范过高或是过低的,人民检察院理应依据合同书承诺內容明确合同违约金测算规范。

2、被告方明确提出合同书中承诺的合同违约金测算规范过高或是过低的,人民检察院能够提议彼此被告方开展商议给予调节。被告方不同意调节的,人民检察院可参考同种类案子合同违约金当中等规范给予核准,以适度反映审判长的行政执法程序。

3、法律法规未作明文规定的,正常情况下以被告方承诺规范为标准,另外参考被告方合同履行责任状况适度降低。

深圳合同纠纷律

三、订金和合同违约金的差别

1、特性不一样。

尽管从理论上讲,订金和合同违约金都是有贷款担保主债务完成的作用,大陆法我国也都把这二者要求为债的合同类型。但在中国法律中,合同违约金仅仅法律责任的方式,仍未将其做为单独的贷款担保方式对待。并且,在我国担保法要求的合同违约金是以封禁性为标准,以赔付性为填补。其贷款担保法律效力远比订金贷款担保的法律效力要弱。而订金以保证 债务的完成为目地,是做为一种贷款担保方式被合同法多方面明文规定。合同违约金的压根目地是封禁毁约个人行为,为法律责任的担负方法。也正由于这般,相关订金的承诺为单独于主合同的从合同书;而有关合同违约金的承诺,为合同书內容的一部分。

2、功效不一样。

订金具备证约和事先计付的功效。而合同违约金沒有所述功效。

3、造成方法不一样。

订金只有依被告方中间的承诺而产生。而合同违约金既可根据被告方的承诺而产生,也可根据法律法规的立即要求而产生。

4、交货時间不一样。

订金是在履行合同前交货的。而合同违约金是在产生毁约个人行为后交货的。

5、法律法规不良影响不一样。

按照在我国《担保法》第89条的要求,订金具备毁约作用,即不执行承诺负债的,付款订金的一方没有权利规定退还订金;接纳订金的一方务必二倍退还订金。订金的付款,一方面代表着主合同的解除,毁约一方已不担负对主债的再次行使权力;另一方面它能够做为预订赔偿费,受害者针对超过订金金额的损害,不可此外明确提出赔付。而合同违约金的付款并不造成 合同的解除。《合同法》第一百一十四条要求:“被告方就延迟执行承诺合同违约金的,违约方付款合同违约金后,还理应执行负债”。

被告方既承诺合同违约金,又承诺订金的,一方毁约时,另一方能够挑选可用合同违约金或是定金条款。若采用定金条款,则给预付定金的一方不执行承诺的负债的,没有权利规定退还订金;私收订金的一方不执行承诺的负债的,理应二倍退还订金。

之上是深圳合同纠纷律为您梳理的有关被告方在合同书中承诺有订金和合同违约金时,能够另外理赔吗?由此可见,被告方在合同书中承诺有订金和合同违约金时,不能另外理赔,由于合同违约金和订金不可以并且用。如其他疑惑,热烈欢迎向律师事务所公布法律法规咨询。

 

 

关键词: 深圳债务纠纷 深圳合同纠纷律师

免责申明:

部分文字与图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除,联系方式:请邮件发送至zhoutaodao@dgg.net。

大咖律师

相关文章